Саткинский городской прокурор, действуя в интересах Татьяны Г., Елены Г., Александра А., Анжелы Б., Ольги С., Елены В., Любовь К., Елены С., Оксаны С., Натальи М., Светланы Б., Ларисы Ж., Евгения Б., Елены Б. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований ссылался на то, что проведенной прокуратурой города проверкой установлено, что сроки, определенные законом и локальными нормативными актами по выплате заработной платы, ответчиком постоянно нарушаются. У ООО «БРУ» имеется задолженность по заработной плате в общем размере 46786552,95 рублей. Работники предприятия обратились в суд о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

В судебном заседании прокурор и истцы настаивали на исковых требованиях в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «БРУ» в судебном заседании с иском согласился в части взыскания задолженности по заработной плате. Требования о взыскании морального вреда полагал завышенными.

Судом установлено, что ответчиком были нарушены установленные сроки выплаты истцам заработной платы. Ответчик сумму задолженности по заработной плате не оспаривает, так как справки подготовлены работодателем. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2026 по делу № А76-7326/2026 принято заявление ООО «БРУ» о несостоятельности (банкротстве). На момент рассмотрения дела отсутствует решение суда о признании ответчика несостоятельным (банкротом), в связи, с чем с ООО «БРУ» подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы, рассчитанная в соответствии с представленными суду справками.

Также судом установлено, что ответчиком допущено нарушение трудовых прав истцов на своевременное и в полном объеме получение заработной платы, с учетом вины работодателя, длительности нарушения, периода трудовых правоотношений, индивидуальных особенностей истцов (возраст), размера вовремя невыплаченной заработной платы, которая является единственным источником средств существования для них, принципов разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истцов компенсацию морального вреда.

Суд взыскал с ООО «БРУ» в пользу истцов задолженность по заработной плате и компенсацию морального вреда.

Решение не вступило в законную силу.

При использовании материала данной публикации ссылка на пресс-службу Саткинского городского суда Челябинской области обязательна.

Пресс- служба Саткинского городского суда

Челябинской области

Кочедыкова Ольга Петровна

телефон 8 (35161) 4-39-56

факс 8 (35161) 4-24-18