Приговором Саткинского городского суда Константин Ц., ранее судимый, официально не трудоустроенный, житель г. Сатка, осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд установил, что в феврале 2026 года у подсудимого, находящегося в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Сатка, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Находясь в торговом зале магазина самообслуживания, убедившись, что его действия носят тайный характер, с корыстной целью взял с полки открытых торговых стеллажей и положил за пазуху продовольственный товар, и направился в сторону выхода из торгового помещения. Действия подсудимого стали очевидны для сотрудника магазина, которая стала правомерно требовать от подсудимого оплатить либо возвратить похищенное имущество. Однако подсудимый не отказался от своих противоправных действий, направленных на незаконное изъятие чужого имущества, явно не скрывая своих преступных намерений, действуя быстро и решительно, с похищенным чужим имуществом выбежал из помещения магазина. В последующем похищенным распорядился по своему усмотрению. Противоправными действиями подсудимого был причинен материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1017 рублей 98 копеек.

По ходатайству подсудимого, полностью признавшего свою вину, дело в суде рассматривалось в особом (сокращенном) порядке.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, который совершил умышленное преступление средней тяжести; личность подсудимого: женат, проживает с супругой, официально не трудоустроен, по месту жительства соседями и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд отнёс: признание вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении беременной супруги, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Учитывая, что подсудимый, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, суд признал обстоятельством, отягчающим наказание Константину Ц., рецидив преступлений. Рецидив преступлений, имеющийся в действиях подсудимого опасным либо особо опасным не является.

Суд назначил Константину Ц. наказание в виде принудительных работ сроком на девять месяцев с ежемесячным удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Приговор не вступил в законную силу.

При использовании материала данной публикации ссылка на пресс-службу Саткинского городского суда Челябинской области обязательна.

Пресс- служба Саткинского городского суда

Челябинской области