Приговором Саткинского городского суда Ульяна В. ранее не судимая, проживающая г. Бакал, не работающая, имеющая одного несовершеннолетнего ребенка, осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд установил, что в марте 2025 года подсудимая находилась в состоянии алкогольного опьянения в квартире у потерпевшего г. Бакал, где у нее на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт с потерпевшим. В дальнейшем у подсудимой сформировался умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему с применением предмета, используемого в качестве оружия. Ульяна В. металлической трубой нанесла не менее пяти ударов по различным частям тела, в том числе и по голове потерпевшего. Для прекращения конфликта потерпевший после нанесенных ударов поднялся с пола с целью забрать металлическую трубу. Подсудимая, не прекращая свои действия, направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно с силой нанесла потерпевшему металлической трубой, используя ее в качестве оружия, не менее одного удара по жизненно важному органу – голове, от чего потерпевший испытал сильную физическую боль и от удара пошла кровь. Подсудимая не прекращая свои действия, направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанесла потерпевшему ножом не менее двух ударов в область грудной клетки, от чего потерпевший испытал сильную физическую боль и был госпитализирован с полученными телесными повреждениями в ГБУЗ «Областная больница г. Сатка». Согласно заключению эксперта колото-резаная рана является опасным для жизни повреждением и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Все остальные резаные раны, как в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как легкий вред здоровью.

Подсудимая в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний, полностью подтвердила показания, данные на предварительном следствии.

При назначении наказания подсудимой, судом установлено, что она имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется отрицательно.

Суд учёл в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, обусловленное наличием хронических заболеваний, принесение извинений потерпевшему, который не настаивал на назначении строгого наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено, в том числе суд не отнес к таковым нахождение подсудимой в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела не нашло своего объективного подтверждения, что именно данное состояние повлияло на поведение подсудимой, так как причиной конфликта между подсудимой и потерпевшим послужило противоправное поведение последнего, а не чрезмерное употребление спиртного.

Суд назначил Ульяне В. наказание в виде лишения свободы на срок два года, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Приговор вступил в законную силу.

При использовании материала данной публикации ссылка на пресс-службы Саткинского городского суда Челябинской области обязательна.

Пресс- служба Саткинского городского суда