Приговором Саткинского городского суда:

- Людмила Р. ранее не судимая, жительница г. Бакал, пенсионерка, осуждена по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

- Александр Р. Ранее не судимый, житель г. Бакал, официально не трудоустроен, осужден по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Суд установил, что в феврале 2025 года Людмила Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Бакал, на земле обнаружила банковскую карту, позволяющую распоряжаться денежными средствами без введения пин-кода, на счету которой находились денежные средства в сумме 54570 рублей 57 копеек, принадлежащие потерпевшей. У Людмилы Р. возник умысел на тайное хищение чужих денежных средств с данной банковской карты, путем совершения покупок товара в различных магазинах и торговых организациях г. Бакала, в связи, с чем она предложила Александру Р. совершить совместно с ней хищение денежных средств, на что он согласился, тем самым вступив в предварительный сговор. Реализуя задуманное, подсудимые, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершали покупки в различных магазинах города Бакала Челябинской области тем самым тайно похитив, денежные средства с банковского расчетного счета потерпевшей, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб в размере 10280 рублей 73 копейки, который для потерпевшей является значительным. Впоследствии приобретенным товаром подсудимые распорядились по взаимному согласию, по своему усмотрению.

Подсудимые Людмила Р. и Александр Р. вину в совершении инкриминируемого им преступления признали, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

При назначении наказания подсудимым суд учел, что они совершили оконченное умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений, против собственности.

Судом установлено, что Людмила Р. имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Людмиле Р. суд учёл совокупность таких обстоятельств как – совершение преступления впервые, признание вины в совершении преступления, ее раскаяние, выразившееся в том числе и в принесении потерпевшей извинений, которая просила прекратить уголовное дело в отношении Людмилы Р., не желая привлекать ее к уголовной ответственности, а также ослабленное состояние здоровья, обусловленное в том числе и хроническим заболеванием.

Оценивая данные о личности подсудимого Александра Р., суд установил, что он имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

На основании п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Рогожникова А.В., признает активное способствование расследованию преступления, что усматривается из демонстрации следователю обстоятельств преступления при проверке показаний на месте (т.1 л.д.162-173), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Александра Р. Суд учёл совокупность таких обстоятельств как – совершение преступления впервые, признание вины в совершении преступления, его раскаяние, выразившееся в том числе и в принесении потерпевшей извинений, которая просила прекратить уголовное дело в отношении Александра Р., не желая привлекать его к уголовной ответственности, а также ослабленное состояние здоровья, обусловленное в том числе и хроническим заболеванием.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым судом не установлено.

Суд назначил Людмиле Р. и Александру Р. каждому наказание в виде штрафа в размере сто тысяч рублей.

Приговор вступил в законную силу.

При использовании материала данной публикации ссылка на пресс-службы Саткинского городского суда Челябинской области обязательна.

Пресс- служба Саткинского городского суда

Челябинской области