Постановлением Саткинского городского суда уголовное дело в отношении Светланы О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище), прекращено, в связи с примирением сторон.

Суд установил, что органами предварительного расследования Светлана О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. В апреле 2025 года Светлана О. пришла в помещение магазина «Находка», где увидела, что ячейка камеры хранения ручной клади посетителей магазина, установленная в торговом зале магазина и предназначенная для временного хранения личного имущества посетителей магазина, имеющая запирающее устройство в виде внутреннего замка, не заперта на замок, а в ней находится пакет, с личными вещами потерпевшего, а вблизи никого нет. У подсудимой, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшему пакета, с его личными вещами. Подсудимая открыла незапертую на замок ячейку, противоправно изъяла пакет с личными вещами потерпевшего, после чего скрылась с места совершения преступления, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 3590 рублей.

Потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с подсудимой, пояснив, что материальных претензий к подсудимой не имеет, ущерб, причиненный преступлением, возмещен ему в полном объеме, путем возврата похищенного имущества и принесения подсудимой ему извинений.

Подсудимая Светлана О. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела ввиду примирения, пояснила, что ущерб возместила, принесла извинения потерпевшему. Примирение с потерпевшим взаимное, носит добровольный и сознательный характер.

Суд принял во внимание, что подсудимой Светлане О. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, ранее она не судима, преступление совершила впервые, примирилась с потерпевшим, которому ущерб возмещен в полном объеме, суд считает, что условия для принятия решения о прекращении дела соблюдены, и полагает возможным прекратить дело по указанному основанию.

Постановление не вступило в законную силу.

При использовании материала данной публикации ссылка на пресс-службы Саткинского городского суда Челябинской области обязательна.

Пресс- служба Саткинского городского суда

Челябинской области