Приговором Саткинского городского суда Александр С. ранее не судимый, житель г. Сатка, не работающий, имеющего двух малолетних детей, женатого, осужден по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права.

Суд установил, что в сентябре 2024 года, у подсудимого возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, в целях использования, поддельного официального документа - водительского удостоверения, в связи с чем, в сети Интернет на сайте «Авито» стал осуществлять переписку с лицом, осуществляющим незаконный сбыт заведомо поддельных официальных документов – водительских удостоверений, направив сообщение, со своей фотографией и своими персональными данными, а также осуществил оплату для изготовления заведомо поддельного официального документа – водительского удостоверения. После этого, поддельное водительское удостоверение было направлено курьерской службой подсудимому. В октябре 2024 года подсудимый, управляя автомобилем, был остановлен сотрудником полиции для проверки документов на автомобильной дороге и в этот момент у Александра С. возник умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, изготовленного на его имя, предъявил полицейскому заведомо поддельное водительское удостоверение, выданное на его имя, которое после предъявления было изъято сотрудником полиции. Согласно заключению эксперта: способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного на экспертизу бланка водительского удостоверения на имя подсудимого не соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам комплекса характерных для бланков водительских удостоверений РФ данной модификации.

По ходатайству подсудимого, полностью признавшего свою вину, дело в суде рассматривалось в особом (сокращенном) порядке.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признал наличие на иждивении двоих малолетних детей; активное способствование расследованию преступления, в котором он добровольно и подробно указал обстоятельства произошедшего. Совершение преступления впервые, признание вины, его раскаяние, а также состояние здоровья малолетнего ребенка, являющего инвалидом и нахождение на иждивении неработающей супруги, осуществляющей уход за ребенком-инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому нет.

Суд назначил Александру С. наказание в виде ограничения свободы сроком на четыре месяца.

Приговор вступил в законную силу.

При использовании материала данной публикации ссылка на пресс-службы Саткинского городского суда Челябинской области обязательна.

Пресс- служба Саткинского городского суда

Челябинской области