| Пресс-релиз «Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием». | версия для печати |
Приговором Саткинского городского суда Александр П. ранее судимый, житель г. Бакала, работающий, имеющего четырех малолетних детей, осужден по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. Суд установил, что в октябре 2024 года на торговой площадке интернет-магазина Wildberries через свой аккаунт подсудимый совершил заказ товаров общей стоимостью 4911 рублей, на адрес пункта выдачи, расположенный по адресу в г. Сатка, без намерения оплачивать вещи. Пришел в пункт выдачи заказов Wildberries, продемонстрировав индивидуальный код своего заказа сотруднице пункта выдачи заказов, которая выдала заказ подсудимому. Подсудимый с похищенным имуществом, не оплатив его, вышел из помещения пункта выдачи заказов и скрылся с похищенным с места преступления. В последующем распорядился им по своему усмотрению, причинив ущерб Wildberries на сумму 4911 рублей. Кроме того, в сентябре 2024 года у Александра П. возник умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего Wildberries, путем обмана и злоупотребления доверием, на торговой площадке интернет-магазина Wildberries через свой аккаунт совершил заказ на общую сумму 4358 рублей, без намерения оплачивать указанные вещи. Пришел в пункт выдачи заказов Wildberries, расположенный по адресу г. Бакал, и, продемонстрировав индивидуальный код своего заказа сотруднице пункта выдачи заказов, получил товар. Желая довести свой умысел, направленный на хищение чужого имущества тайно, путем обмана и злоупотребления доверием, не оплатив его стоимость, вышел из помещения пункта выдачи заказов. После чего, Александр П. продал похищенное имущество, принадлежащее Wildberries, а денежными средствами, вырученными от продажи похищенного имущества, распорядился по своему усмотрению. По ходатайству подсудимого, полностью признавшего свою вину, дело в суде рассматривалось в особом (сокращенном) порядке. В качестве смягчающих наказание обстоятельств по двум преступлениям суд учёл, наличие на иждивении у подсудимого четырех малолетних детей, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие неработающей супруги. Обстоятельств отягчающих наказание Александра П., по двум преступлениям, судом не установлено. При назначении наказания суд учёл обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Александра П., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по двум преступлениям, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд назначил Александру П. наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в два года. Приговор не вступил в законную силу. При использовании материала данной публикации ссылка на пресс-службы Саткинского городского суда Челябинской области обязательна. Пресс- служба Саткинского городского суда Челябинской области |
|